Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

К вопросу о субъекте: послемыслие к заседанию лаборатории (пост)феноменологических исследований

В конце апреля состоялось очередное заседание кафедральной лаборатории (пост)феноменологических исследований, на котором Яна Викторовна Григорова сделала очень интересный доклад о субъекте труда в условиях современности (на основе идей П. Вирно и Ж. Симондона), а Сергей Владимирович Комаров откликнулся со-докладом. До сих пор сами выступления и их обсуждение не отпускают меня.
Collapse )

О равенстве объектов/субъектов в поле эстетического

5 февраля в музее современного искусства ПЕРММ состоялась очень интересная лекция О.С. Мышкина "Эстетика гибридов" с последующим бурным обсуждением. Поделюсь некоторыми соображениями и ассоциациями (они далее будут выделенны курсивом), возникшими вослед - правильному ли, неправильному, но - пониманию...

Collapse )

Бытие как квантовый эффект сознания (фантазирую)

Современный философ, занимающийся вопросами онтологии, К. Мейясу ввел следующий основной бытийственный принцип - контингентность, который означает следующее: любая данность - это фактичность, которая имеет положение во времени и пространстве, но она не указывает на причину; она предполагает, что достаточное основание есть, но на него невозможно указать; существующее положение необходимо (т.к. оно уже есть), но - его могло и не быть, и оно можеть исчезнуть в любой момент.  Т.е. здесь не случайность проявляет необходимость, а наоборот: необходимость, как фактическое уже бытие (как со-бытие), проявляет игру случайного... Подумалось, что, по сути, в этом принципе выражается синергетический и квантовый взгляд на мир, как продукта не-линейности и реализации принципа наблюдателя.

Collapse )

Человек между смыслом и говорением (из "незрелых мыслей вслух...")

На очередном заседании "Лаборатории постфеноменологических исследований" (2.11.2018 г.) Владимир Николаевич Железняк (далее В.Н.Ж.) выступил с критичесим осмыслением текстов двух мыслителей: "Выражение и значение" из Второго тома "Логических исследований" Э. Гуссерля и "Голос и феномен" Ж. Деррида. Поделюсь своими инсайтами и ассоциациями по поводу услышанного. Как это уже повелось, текст, расположенный между звездочками и написанный курсивом, и есть мои комментарии/размышления.

Collapse )

Фантазии по Декарту...)

Дедукция и правильное мышление. При дедукции найденное несомненное основание таково не потому, что на него указывают остальные факты, высвечивая его смысл, а потому, что через него другие факты обретают смысл, соединяясь в единое целое – в систему. Отсюда дедуктивное основание конструирует, организует мир, а не является его знаком или функцией.

Collapse )

Каков язык, такая и технология... (из "незрелых мыслей вслух...")

Который год (лет 10 не меньше!) время от времени возвращаюсь я к фразе Карена Араевича Свасьяна: «Декарт – первый грандиозный обморок математики и ее начисто отшибленная память…" (глава "Судьбы математики" из его "Становления европейской науки", С. 372). Нынешнее моё возвращение к теме математики было инициировано очередным теоретическим семинаром по философии техники. Ниже - набросок, мысли-вслух по поводу...

Collapse )

Ален Бадью «Манифест философии» (послепрочтенное)

Ниже представлены привлекшие мое внимание идеи этого текста А. Бадью с моими комментариями.

1. Философия есть там, где присутствует Бытие, Субъект и Истина, а значит отменить «смерть философии» можно, лишь восстановив целокупность последних.

Бытие и Сущее тождественны почти, их различие в том, что Сущее – это то в Бытии, что переживается нами фрагментарно, само же Бытие – единое, целостно. Последнее открывается человеку в событии, которое само по себе есть разрыв во времени, выпадение из счета времени. Переживание события являет истину, а последующая рефлексия оформляет ее.


Collapse )

об индексе цитирования и графоманстве (мысли вслух)

Не знаю, как в естественных и технических науках, я буду говорить о - гуманитарных, еще уже - о философских.

Ниже просто - размышления по поводу того, что уже происходит. Я ничего не предлагаю, ибо и правда, не знаю, как оценивать эффективность ученых-гуманитариев. Но когда мне для того, чтобы напечатать статью (быстро, без очередей, без дополнительной оплаты), ибо от количества публикаций зависит моя зарплата,  предлагают сослаться на какого-нибудь автора из другого журнала в силу того, что между этими двумя журналами заключен негласный договор о взаимной цитировании, то... Слов нет. Тексты глянула, ни один из них на цитирование не вдохновил...
Collapse )